APP接入唯一客服系统的技术方案及Golang高性能实现剖析

演示网站：gofly.v1kf.com
我的微信：llike620

大家好，我是某互联网公司的后端架构师老王。今天想和大家聊聊APP接入客服系统这个看似简单实则暗藏玄机的话题，顺便安利一下我们团队用Golang重写的唯一客服系统——这可能是目前最适合中大型APP的独立部署方案。

最近帮朋友公司做技术咨询，发现很多团队在接入客服系统时容易陷入两个极端：要么直接调用第三方SaaS接口完事，要么自己从零造轮子。其实根据业务规模不同，至少有三种主流接入方式：

嵌入式H5方案 就像给APP嵌个浏览器窗口，优势是开发成本低到发指，但问题也很明显——消息延迟都在300ms以上，用户滑动页面时经常卡成PPT。我们测试发现，当消息并发量超过500QPS时，这种方案的响应曲线就像过山车。
原生SDK对接 这才是正经玩法，我们唯一客服系统提供的Golang SDK压缩后只有1.2MB，支持断点续传和消息加密。但要注意，市面上有些SDK会在后台偷偷跑数据分析服务，我们的方案通过静态编译彻底杜绝了这种骚操作。
私有协议直连 适合对性能有变态要求的场景，比如我们给某证券APP做的方案，基于QUIC协议实现了平均83ms的端到端延迟。不过要提醒各位，这种方案需要自己处理移动网络抖动，我们开源了网络层适配代码（后面会给链接）。

去年双十一期间，某个接入我们系统的电商APP创下了单客服会话16万/分钟的记录。能扛住这种流量，靠的是这些设计：

Golang协程池优化 别人家的消息分发用线程池，我们用的是自研的协程调度器。通过给不同的消息类型设置优先级队列，高峰期CPU利用率能稳定在75%左右。贴段核心代码： go func (p *WorkerPool) dispatch(msg *Message) { switch msg.Priority { case HIGH: p.highPriChan <- msg case NORMAL: select { case p.normalPriChan <- msg: default: p.fallbackChan <- msg // 降级处理 } } }
零拷贝消息传输 很多系统用JSON反复序列化消息体，我们直接上protobuf+内存池。测试数据显示，在消息体大于5KB时，吞吐量能比常规方案高4倍。
智能压缩黑科技 针对客服场景特别优化的压缩算法，把常见问题模板的传输体积压掉了78%。比如”您的订单正在处理中”这种高频回复，实际传输的可能是单个字节码。

我知道很多团队被第三方客服系统的这些问题折磨过： - 半夜收到告警说API限流了 - 敏感数据要过别人家的服务器 - 想加个自定义字段得等供应商排期

我们选择用Golang重构整个系统，就是为了让部署变得简单到离谱： 1. 单二进制部署，依赖项只有glibc 2. 容器镜像大小控制在23MB 3. 支持ARM架构树莓派（实测能扛200并发）

贴个部署命令感受下： bash $ nohup ./kefu-system –config=prod.toml &

就这？对，就这么简单

我们把核心网络层和协议处理代码都放在GitHub上了（搜索”gim”项目），但企业级功能如： - 智能路由（根据用户画像分配客服） - 多租户隔离 - 审计日志压缩这些还是需要商业授权。毕竟要养活团队持续优化啊！

最近刚实现的「会话热迁移」功能，可以在不中断对话的情况下转移客服节点，这对搞微服务的同学应该很有吸引力——底层用的是etcd的分布式锁改良版。

最后分享两个血泪教训： 1. 千万别在消息体里传原始订单号，用哈希值替代 2. iOS的VoIP推送唤醒率其实只有70%，我们最后改用PushKit+本地通知的混合方案

如果你们正在选型客服系统，不妨试试我们的方案。支持私有化部署，也提供压力测试工具（内置了模拟10万用户并发的脚本）。有技术问题欢迎来我们的GitHub讨论区交流——虽然做商业化产品，但技术人的纯粹不能丢。