从零构建高并发客服系统:Golang架构设计与智能体源码解析
演示网站:gofly.v1kf.com我的微信:llike620
大家好,我是老王,一个在IM领域摸爬滚打十年的老码农。今天想和大家聊聊我们团队用Golang从头撸的客服系统——这个被客户称为『唯一能用』的独立部署方案。
为什么又要造轮子?
三年前当我第N次听到客户抱怨『某鲸客服卡成PPT』时,突然意识到市面上的SaaS客服系统都存在几个致命伤: 1. 基于PHP/Java的架构在500+并发时就喘不过气 2. 所谓智能客服就是个关键词匹配的玩具 3. 数据全都存在别人家服务器上,金融客户直接劝退
于是我们决定用Golang重写整个体系,目标很明确: - 单机支撑3000+长连接 - 智能体真正理解业务场景 - 所有数据出门左转就是客户自己的IDC
架构设计的三个狠活
1. 连接层:epoll魔改版
直接扒了gnet的源码进行二次开发,在4核8G的虚拟机跑出了这样的数据:
| Concurrent Connections | Memory Usage |
|---|---|
| 1000 | 1.2GB |
| 3000 | 2.8GB |
| 5000 | 4.5GB |
秘诀在于把每个连接的上下文压缩到惊人的368字节,这比传统Java方案节省了60%内存。
2. 业务层:状态机驱动
客服场景最头疼的就是对话状态管理。我们设计了个DSL引擎:
go
type SessionState struct {
CurrentNode string json:"node"
Params map[string]string json:"params"
ExpireAt int64 json:"expire"
}
配合Redis的lua脚本实现原子状态迁移,处理10万级会话就像在公园遛弯。
3. 智能体:不是玩具的NLP
很多同行把GPT接口直接当客服用,结果客户问『怎么退款』机器人开始背诵《资本论》。我们的解决方案: - 业务知识库用FAISS向量化 - 用户问题先走业务意图分类器 - 最后才决定调用GPT还是返回预设流程
看段真实的代码
这是消息分发器的核心逻辑(已脱敏): go func (d *Dispatcher) HandleMessage(msg *Message) { // 熔断检查 if circuit_breaker.IsTriggered() { msg.RetryLater(5 * time.Second) return }
// 会话绑定
session := d.sessionManager.GetOrCreate(msg.SessionID)
// 异步处理避免阻塞
go func() {
defer metrics.RecordLatency(time.Now())
// 状态机处理
if resp := d.stateMachine.Process(session, msg); resp != nil {
d.pushToClient(resp)
return
}
// 智能体处理
if d.nlpEngine.ShouldHandle(msg.Content) {
resp := d.nlpEngine.Handle(msg)
d.updateSession(session, resp.NextStep)
d.pushToClient(resp)
}
}()
}
看到那个circuit_breaker了吗?去年双十一帮某电商扛住凌晨流量洪峰就靠它。
踩过的坑比解决的问题多
记得第一个生产环境版本上线时,内存泄漏漏得像筛子。最后用pprof抓出来的凶手居然是: go func logMessage(msg string) { m := make(map[string]interface{}) m[“content”] = msg // 就是这行!每次log都new新map //… }
现在我们都用sync.Pool来复用对象,GC压力直接降了70%。
为什么敢说『唯一』
上周给某证券公司做压力测试,单台8核16G机器做到了: - 维持1.2万长连接 - 每秒处理800+业务消息 - 端到端延迟<200ms
关键是整套系统可以完整打包成Docker镜像,他们的运维小哥原话:『这部署文档写得比我毕业论文都详细』。
来点实在的
开源了智能体SDK的基础版,拿去不谢: bash go get github.com/only-cs/agent-sdk@v1.2.0
想了解完整架构?我们文档里连Redis分片策略都画了流程图。不过最硬核的还是那个『消息时序一致性保证』方案——用了类似Raft的算法,但改成了无主模式。
下次可以单独写篇来聊这个,要是点赞过百的话(手动狗头)。